Aktuální stav k 17.4.2018:

Pohled do historie:

Na co si dávat pozor, při nákupu e-liquidu?

Od roku 2012 jsou v platnosti nové úpravy zákona, v souladu s předpisy EU.

a) zákon č. 350/2011 Sb., o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů.(chemický zákon)

b) vyhláška č. 402/2011 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností chemických látek a chemických směsí a balení a označování nebezpečných chemických směsí.
  

Spousta prodejců a různých drobných Aukro obchodníčků tato nová nařízení absolutně nerespektuje. Mohou tak prodávat liquidy, u kterých nemáte zaručeno vůbec nic a v krajním případě si tak můžete zadělat na zdravotní problémy. Tito prodejci mohou klidně zasahovat do složení e-liquidu, různě je ředit, dochucovat a upravovat dle vlastní libosti. Taktéž je již dnes absoluně nepřijatelné, pokud si obchodník(nebo kdokoliv kdo liquid následně prodává) nakupuje velká balení e-liquidu( např 5l nebo 10l kanystry ) a následně je rozlévá do menších lahviček. Pro tuto činnost musí mít patřičné odborné vzdělání, státní zkoušky pro nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy a konečně certifikovanou laboratoř( dále např.: schválení vybavení výroby a jejich prostor pro práci s jedy, schválení technologických postupů pro práci s jedy, schválení obalového materiálu a musí předkládat doklady o nabytí ). Neexistuje tedy to, že si kdokoliv něco někde rozlévá, pak dá vlastní polepky na lahvičky a "sláva prodáváme." V takovém případě se dotyčný dopouští trestného činu dle: § 283 Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy.

Co tedy musí každá lahvička s e-liquidem splňovat a jak má vypadat?

1) již z výroby musí být označeno číslem šarže(pro případ příkazu stažení, musí být tato celá dohledatelná)

2) varování včetně plastického trojúhelníku pro slepce. U e-liquidu s obsahem nikotinu musí být na obalu symboly pro toxicitu nikotinu a škodlivost životnímu prostředí.  Pro symboly je nutno použít mezinárodní symboly o min. velikosti 10x10 mm, v odůvodněných případech min. 6x6 mm (např. velmi malá balení). Pro tyto symboly jsou určena jasná a daná pravidla (barva symbolu, velikost symbolu atp.). Nelze použít jen nějaký náhodně nalezený obrázek lebky s hnáty na internetu.

3) musí být opatřena dětskou pojistkou

*4) víčko musí být opatřeno buďto odtrhávacím proužkem, nebo musí být celé až po hrdlo zabaleno v odtrhávacím celofánu. Tím je zaručeno, že do obsahu nebylo od výroby zasahováno

5) musí obsahovat na obalu vypsané složení výrobku v českém jazyce (pouze obsah nebezpečných látek - Nikotin, Kyseliny, Alkohol apod.)

6) musí na obalu obsahovat popisy a varování v českém jazyce

7) musí být zřetelně uváděn výrobce (jméno výrobce, země původu) daného e-liquidu, tedy ten kdo danou šarži vyrobil – viz bod č.1. Pokud jsou výrobci udělena prověřená mezinárodní schválení o bezpečnosti výrobku je doporučeno uvádět symboly certifikátů na obalech výrobků.

8) popisy, varování a složení výrobku mohou být nahrazeny příbalovým letákem. Tím ale není dotčena povinnost uvádět základní údaje přímo na obalu výrobku(úroveň nikotinu, č.šarže, výrobce atd.). 

Protože se nám pod článkem množí nesouhlasné stanoviska  a různé prapodivné argumenty, doplňujeme další příklad. Společnost DHL, jakožto dopravce, který pro spoustu prodejců zajišťuje dodání zboží a také je zastupuje při celním řízení, rozesílá následující upozornění o "Označování náplní do elektronických cigaret".

Stáhnout si jej můžete zde.

Upozorňujeme naše čtenáře, že většina těch, kteří pod tímto článkem píší tyto nesouhlasné komentáře, mohou být právě různí prodejci. Ti se tyto informace budou všemožně snažit bagatelizovat, či zcela popírat. Chtějí samozřejmě nadále prodávat jejich zaručeně bezchybný liquid(mnohdy dokonce pančovaný nebo prostě v domácích podmínkách vyráběný), který nesplňuje ani jedinou zákonem stanovenou podmínku. Pro drobné obchodníčky je tato úprava samozřejmě hodně bolestivá, protože vyhovět zákonu, splňovat normy a předpisy, již není zadarmo. Onen pohodlný obchod, kdy si kdokoliv nakoupil spoustu "no-name" liquidů v Číne a pak je z pohodlí svého domu flákal na "Aukro" atp. a o nic jiného se nemusel starat, je ta tam. Stejně je na tom míchání liquidů a následný prodej, bez patřičného oprávnění. Pokud tedy v budoucnu dojde ze strany státu k nějakým přísným restrikcím, bude to převážně díky těmto osobám, které se snaží za každou cenu prodat a ze zákonů a vyhlášek si nic nedělají.        

eCF tedy doporučuje, s ohledem na vaše zdraví, liquidy které nesplňují výše uvedené, raději nepoužívat. Pokud již takové liquidy vlastníte, doporučujeme je vrátit prodejci a můžete třeba odkázat na tuto stránku. Jde přece hlavně o vaše zdraví!!! 

Používání názvů známých značek cigaret 

Dalším nešvarem mnoha prodejců, je prodej e-liquidu pod názvem klasických cigaret, jako je např.: Camel, Marlboro, Dunhill, Davidoff atd. Tyto názvy jsou přitom ochranou známkou společností jako jsou: Philip Morris International Inc., Imperial Tobacco Group PLC, British American Tobacco PLC atd. Protože tyto firmy samozřejmě bojují proti zneužití těchto známek, většina těch největších a nejkvalitnějších výrobců e-liquidu již změnila názvy. Spousta prodejců a výrobců, to však stále ignoruje a vesele si tyto názvy používají. Někteří si dokonce myslí, že stačí název lehce upravit a již je vše v pořádku. Jenže opak je pravdou. Tato opatření se v obchodním zákoníku označují jako "nekalá soutěž" nebo "parazitování na pověsti". Jde tedy nejen o samotné použití chráněných označení, ale i o použití podobných nebo zaměnitelných názvů, poř. i grafických prvků. Pokud tedy prodejci prodávají Camel jako Caml, Camtel nebo CML a Dunhill jako Dun, Dhil, nebo třeba Davidoff jako David, Duff, Dav, Doff, tak se tím dopouštějí stejného přešlapu, jako s použitím nezměněného názvu.  

*) Doplňující informace k bodu 4, na které správně poukazuje čtenář Milan, v komentáři pod článkem. Vše podrobně vysvětluje autor výkladu, který výše zmíněné pro eCF připravil.

V době zveřejnění byla ochranným doporučením pro situaci, kdy liquidy padnou pod zákon o potravinách a tabákových výrobcích (zákon 110/1997 Sb. ve znění 281/2009 Sb. s úč. k 1.1.2011 (Zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů). To že bylo (a stále je) nebezpečí, že pod tento zákon padnou, je víc, než zřejmé.

Jak mohou liquidy padnout pod tento zákon jsou vpodstatě dvě cesty:

-          buď se z nich udělá tabákový výrobek

pro účely tohoto zákona je v §12 uvedeno, že k výrobě tabákových výrobků se používá:

§  a) pouze surový nebo technologicky upravený tabák,

§  b) látky a jejich přípustné množství stanovené vyhláškou.

a dále Tabákové výrobky uváděné do oběhu nesmějí obsahovat látky stanovené vyhláškou.

-          nebo se využije toho, že pod tento zákon patří i aromata (v liquidech se používají potvravinářská aromata běžně)

-          případně se do zákona dostane formulace ve znění podobném výkladu pojmu pro účely zákona dle §2, písm. s) „potravinami použitelnými k jinému než původnímu použití potraviny zdravotně nezávadné, které však nesplňují požadavky na jejich původní použití,“

-          nebo se tam prostě uvedou nově věci pro inhalaci.

Nyní tam nejsou, tedy nyní se skutečně na liquidy povinně nevztahují. Jakmile však padne liquid  pod tento zákon, bude to platit okamžitě. Je tedy vhodné na tyto prvky myslet a začít je řešit.

O co konkrétně tedy jde:

zákon 110/1997 Sb. ve znění 281/2009 Sb. s úč. k 1.1.2011 (Zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů v §5 Balení potravin uvádí:

Provozovatel potravinářského podniku, který uvádí potraviny nebo látky uvedené v § 2 písm. i) až l) do oběhu, je povinen používat jen takové obaly a obalové materiály, které

a) chrání potravinu před znehodnocením a znemožňují záměnu nebo změnu obsahu bez otevření nebo změny obalu,

b) odpovídají požadavkům na předměty a materiály přicházející do přímého styku s potravinami,6)

c) senzoricky ani jiným způsobem neovlivní potravinu.

Komentář: Tedy nevyjmenovává konkrétně folii nebo pásek, ale prostě něco co znemožňuje záměnu obsahu bez otevření  a změny obalu. Pásek a fólie byl příklad, který jsem uváděl, že je již někteří výrobci používají.

Co je však nesmírně důležité je to, že na tento §5 se odkazuje již zmíněný §12 o tabákových výrobcích, konkrétně odst. 4.)

(4) Podnikatel, který vyrábí nebo uvádí do oběhu tabákové výrobky, je povinen dodržovat požadavky stanovené jinak pro potraviny v

a) § 3 odst. 1 písm. a) a b) a § 3 odst. 3,

b) § 5,

c)...

Komentář: Tedy zákonem tyto prvky na obalech nejsou nyní vymahatelné, je však nanejvýše dobré tyto prvky zařadit, aby byly na změnu zákona připraveny. Někteří výrobci již takové věci používají, protože v některých zemích patří liquidy pod zákonné normy, které takové obaly vyžadují již nyní.